Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Zcela bez servítek, protože situace je vážná a na servítky není čas

21. 08. 2016 14:53:56
Stát, respektive Ministerstvo zemědělství (Mze), které spravuje v ČR obor vodárenství a má jako hlavní prioritu zajistit soběstačnost jeho financování ví, že jediný zdroj vodáren, jsou peníze za vodné a stočné vybrané od lidí.

Přesto je pachatelem a osobou odpovědnou za to, že naše peníze tečou do zahraničí, místo do obnovy trubek v České republice.

Bez souhlasu Mze nemohly být smlouvy mezi vodárnami a koncerny uzavřeny. Stát si v době předání vodáren z rukou státu do rukou obcí, v letech 1992-1993, zachoval zásadní prostředek, pro kontrolu dění v nových okresních vodárnách, tzv. zlatou akcii. Navíc stanovy okresních vodáren byly upraveny tak, aby věci týkající se existence a chodu okresní vodárny, byly vždy odsouhlaseny také státem.

Dle platné legislativy proto PRO uzavření vazalských smluv mezi vodárnou a zahraničním koncernem musel hlasovat i stát, resp. zástupci Ministerstva zemědělství (Mze), kteří za stát chodili na valné hromady vodáren.

Mze mohlo jakýkoliv pokus o vyvedení zisků z vodného a stočného z okresních vodáren na zahraniční koncerny zastavit!

Absurdita a nevýhodnost "provozních tunelů" je přitom zjevná. Okresní vodárně a městům zůstala infrastruktura (tudíž povinnost ji financovat), ale peněžní toky z vody, i právo inkasovat zisk z vodného a stočného, přešly na zahraniční koncerny, který nemusí tyto peníze investovat zpět do obnovy trubek v České republice! V letech 2004-2005 Mze přesto hlasovalo PRO vyvedení zisků z okresních vodáren, přes zavedení tzv. s koncerny a údajně vůbec nevědělo pro co hlasuje.

Myslíte si, že stát ví, o čem a proč hlasuje? Myslíte si, že když stát pro něco hlasuje, tak proto má důvody a ty jsou podložené rozbory?

Mýlíte se

Požádal jsem, aby mi Mze dle zákona č. 106, zaslalo rozbory, na základě kterých došlo k závěru, že zavedení tzv. provozních tunelů ve vodárnách je pro stát, obce, měst a občany výhodné a v čem je to pro stát, měst, okrení vodárny a občany výhodné. Odpověď byla šokující.

"My jsme žádný rozbor nikdy nedělali, ani jsme si žádný nenechali zpracovat!"

ČR vstoupila do Evropské unie 1.5.2004 a již v tomto roce mělo Ministerstvo životního prostředí od Evropské komise stanovisko, že nebude dotovat vodárny, které uzavřou vazalské smlouvy znamenající vyvedení zisků z vody na koncerny.

Nevěříte?

Zde je vyjádření MŽP

VIDEO - ZISKY KORPORACÍM, NÁKLADY OBCÍM A LIDEM (2:12)

Co mělo Mze od roku 2001 v rukou?

Od roku 2000 již byly veřejně známé negativní ekonomické dopady "privatizace" např. Severomoravských vodovodů a kanalizací, a.s.. nebo zavedení "provozního tunelu" do vodárny Olomouc. Státem pověřená instituce, přesto hlasovala v letech 2004-2005 PRO vyvedení zisků z "vody" v dalších okresních vodáren. Od roku 2006 dokonce zcela rezignovalo na svůj vliv ve vodárnách. Dopustilo zrušení tzv. ZLATÉ AKCIE v okresních vodárnách bez vytvoření jakéhokoliv jiného pro stát funkčního bezpečného instrumentu kontroly vodáren a dění v nich.

Na základě čeho jste hlasovali pro "PROVOZNÍ TUNELY", se zeptali zástupce Mze, také REPORTÉŘI ČT. Zde máte odpověď tehdy zaměstnance odboru vodovodů a kanalizací, dnes náměstka ministra zemědělství.

Pokus Mze vysvětlit nevysvětlitelné, což je z vystoupení zástupce Mze (státu) znát

Stát měl min. od konce roku 2001 informace o tom, že zavedení smluv s koncerny je privatizace zisků vodáren a zestátnění nákladů na infrastrukturu.

Měl informace z EU, že nevýhodné smlouvy s koncerny nebude EU dotovat. Zjistil jsem, že Mze nejenže "nevědělo" PROČ hlasuje (jak tvrdí, ale pravda to není), ale v některých případech zástupci Mze přijel na valnou hromadu okresní vodárny a hlasovali PRO uzavření smluv s koncern v rozporu se svým pověřením, které od státu dostali - NEHLASOVAT PRO !

Co stát udělal?

NECHAL VYVÉST ZISKY Z VODNÉHO A STOČNÉHO Z OKRESNÍCH VODÁREN NA ZAHRNAIČNÍ KONCERN A HLASOVAL PROTO, ABY MEZI LIDI A VODÁRNY, BYLY INSTALOVANÉ SOUKROMÉ PENĚZOVODY!

Dnes je na Mze nový ministr a ten ledasco ví a chápe.

Pan Jurečka je z Přerovska a Přerov jsme spolu s rozumnými politiky z regionu několikrát proti koncernovým nájezdníkům ubránili. Ministr zná stav a má srovnání chodu vytunelovaného Vaku Zlín a vodárny Vak Přerov v rukou obcí. K nápravě je třeba jasný záměr a rozhodnutí se kroky pro nápravu udělat, i když to nebude snadné. Bude to stát některé koncerno-mily působící na Mze místo a patrně přijdou i náhrady škody a vyvození odpovědnosti.

Pokud pan ministr nic neudělá, zařadí se do fronty ministrů, kteří přihlíží tunelování veřejných rozpočtů, drancování peněženek občanů a zneužívání státu k profitu soukromých skupin.

Pro další informace o tom, co se do vodáren zavedlo a jak zjednat nápravu, použijte odkazy v informacích o autorovi“

Autor: Radek Novotny | neděle 21.8.2016 14:53 | karma článku: 30.06 | přečteno: 1234x

Další články blogera

Radek Novotny

Tunelování vodáren v České republice a drancování peněženek lidí, lze ukončit přes obranu

Proces vedoucí k uzavření vazalských smluv s koncernem, díky kterým byl mezi lidi a okresní vodárnu Vak Zlín instalován soukromý penězovod, kterým tečou zisky z vody do zahraničí, místo do obnovy

27.9.2016 v 10:26 | Karma článku: 7.74 | Přečteno: 147 | Diskuse

Radek Novotny

Pokus o mou kriminalizaci a zastrašení skončil fiaskem

Napsala mi paní, která se omlouvala, že nemá peníze na DVD: Jak korporace bohatnou na vodě?, proto se nemůže přidat k lidem, kteří se mnou chtějí spustit nápravu .

22.8.2016 v 15:11 | Karma článku: 13.33 | Přečteno: 321 | Diskuse

Radek Novotny

Politici objevili volební trhák nebo skutečně pochopili v čem je problém s vodou v ČR?

Pan Brabec, ministr životního prostředí, jako první vrcholný politik v ČR pochopil a potvrdil pravdivost mých závěrů, které léta říkám a publikuji, ale zatím jen tu část z nich, která nevede k řešení.

16.8.2016 v 7:52 | Karma článku: 24.56 | Přečteno: 622 | Diskuse

Další články z rubriky Ekonomika

Aleš Szabó

Euro - ANO/NE ????

Kdyby tato otázka byla zodpovězena před volbami, tak by i volby mohly proběhnout bez špinění volebních soků a zesměšňování se politiků mezi sebou. Proč tato velmi důležitá otázka zajímá média jen okrajově?

19.10.2017 v 18:50 | Karma článku: 14.41 | Přečteno: 246 | Diskuse

Martin Laštovica

Udělování výjimek z EET je nefér vůči poctivým podnikatelům

„Sliby, chyby,“ říká se. A před volbami to platí dvojnásob. Nechme ale stranou to, že někteří politici pravděpodobně na svoje sliby zapomínají už ve chvíli, kdy se uzavřou volební místnosti.

19.10.2017 v 12:15 | Karma článku: 16.12 | Přečteno: 544 | Diskuse

Karel Stryczek

Investice jednotlivců. Selský rozum, matematika, disciplína, riziko, nervy.

Přátelé se mě ptají, zda moji kamarádi Američani obchodují na Wall Streetu. Ano, mají obvykle dlouhodobé individuální spoření na důchod a to se bez možnosti smysluplně investovat neobejde. Schraňovat 40 let hotovost je nesmysl.

18.10.2017 v 10:37 | Karma článku: 16.56 | Přečteno: 286 | Diskuse

Lukáš Klouček

Warren Buffett je jen jeden

Mnoho renomovanych, uhlazene mluvicich, erudovane vystupujicich investicnich poradcu, kteri jsou povazovani za odborniky na slovo vzate, nechape elementarni princip veci, o kterych mluvi. Tak to v dnesnim svete chodi. Bohuzel.

17.10.2017 v 12:59 | Karma článku: 7.32 | Přečteno: 183 | Diskuse

Ján Guttek

5 důvodů proč bychom měli přijmout euro

Češi jsou tradičně odmítaví k myšlence přijetí eura. Bohužel ani politici, kteří přijetí eura obhajují, nejsou schopni veřejnosti dostatečně vysvětlit, proč bychom měli usilovat být součástí eurozóny.

17.10.2017 v 12:16 | Karma článku: 30.60 | Přečteno: 5425 | Diskuse
Počet článků 91 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1278

Českou vodu si prodávejme sami, bez překupníků a lidé, města i stát na tom vydělají. Ne zisky v daňových rájích, ale čistou vodu, opravené trubky v zemi a přitom rozumnou cenu vody.

-----------------------------------------------------------

Jsem autor projektu PRAVDA O VODĚ, který pomohl v řadě okresů ČR, ubránit vodárny před zaváděním tzv. "provozních tunelů". Např. Kroměříž, Přerov, Pardubice, Náchod ... Díky tomu tyto regiony čerpají dotace z EU na investice, mají zcela v rukou obchod s vodou a prioritou je rozumná cena vody a obnova sítí, ne krmení účtů koncernů v zahraničí.

15 let dokládám, že nám v ČR poteče z kohoutků nezávadná voda, pokud budou obnovené trubky. Ty budou obnovené, pokud se do nich bude investovat a investovat se bude, pokud peníze, které za vodu zaplatíme, skončí zpět v infrastruktuře a ne v zahraničí. TEČKA.

-------------------------------------------------

Koncerny přišly na nás vydělat, ne řešit naše problémy. V ČR dochází k tunelování vodáren a poškozování zájmu lidí, měst a obcí i státu. Problém jsou politici pracující pro koncerny. Proto jsem se obrátil na soudy a ty potvrzují protiprávní stav. Např. ve Zlíně je možné vrátit vodu zpět do rukou obcí, ale „politici“ pracující pro koncern udržují tok peněz od lidí do zahraničí. Lidé tak přichází každý rok o 70-90 mil. Kč a o půl miliardy z dotací!

Ke každému článku najdete informace i důkazy ZDE: 

www.pravdaovode.cz/voda-300

www.pravdaovode.cz/vodarny www.pravdaovode.cz/cena-vody

www.pravdaovode.cz/co-musime-udelat/



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.