Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L72a86d89i18s41l21a45v 63N55á36d22v71o42r85n77í53k 6644505387856

...????...stránka nebyla nalezena....??,

..a můžet mi pane Novotný vysvětlik...proč jste v minulosti svou přítomností..a návrhy na (třeba) zrušení usnesení valných hromad...obšťastňoval i vodárny...které jsou plně (nebo přesněji více než z 95 %ú v majetku města obcí...???

0/0
28.12.2014 17:14

R19a64d58e81k 66N25o31v51o17t51n35ý 4425551573820

"Obšťastňovat" tento termín jsem ještě neslyšel. „Veoliameni“ většinou používají slova jako škodič,zdržovač, prudič, nájezdník …..    

Pokud jsem "obšťastnil", skrytě nebo veřejně kolaborující"politiky", svou přítomností na VH, tak to často pomohlo pochopit, žeto co vedení vodárny říká a co skutečně dělá, není v zájmu obcí a lidí, alev zájmu  koncernů.  Nastartovalo to obranu proti vytunelování vodárny.Vodárny totiž navenek vypadaly, že jsou plně v rukou měst a obcí, ale veskutečnosti je ovládaly koncerny. (Zlín, Kladno-Mělník). Nebo v nich pracovalaskupina Hadů na radnicích - plně kooperující s koncerny. (Náchod, Chrudim,Hradec atd.)

Což jsem pochopil již v roce 2002 ve Zlíně.

Otázky, na které vedení vodárny odmítlo na VH odpovědět http://pravdaovode.cz/info-nedostanete/- probudily ostatní - z nich 90% byli zástupci obcí. To pomohlo řadu vodáren zachránit. 

Názory politiků, kterým má účast na VH pomohla, je zde: http://pravdaovode.cz/muj-pribeh/

Naopak politici tunelující vodárny a zástupci koncernů mnelogicky rádi nemají. Lhali lidem, manipulovali s nimi a já tvořil důkazy,které to dokládaly a lidem otevírali oči a uši: http://pravdaovode.cz/zmena/

0/0
4.1.2015 7:37
Foto

J62a25r33o19s80l60a75v 33H71e43r81d13a 5141915809325

Všem je asi srozumitelné, jak se z některých zemí stali chudí vazalové. Lidé tam chodí po ohromném bohatství, ale mají z něj minimum. Zisky a daně jdou do zemí, v nichž mají soukromé subjekty sídla. Bohatí jsou ale ti, kdo uzavřeli za provize nevýhodné smlouvy.

Výprodej bohatství země i s jeho obyvateli. Naše privatizace je provázena v principu podobnými hanebnostmi - kriminálními činy.

0/0
28.12.2014 16:53
Foto

M23i76r80o48s18l37a17v 50M25a89c93e56k 5131115790262

Je dobře, že se tématu věnujete. Režim potřebuje provětrat. Karma R^

+1/−1
27.12.2014 12:56

R83a13d24e38k 40N40o56v34o43t40n86ý 4475831213260

Vodě se věnuji 15 let a bez podpory lidí, kteří mají stejnýnázor a jdou do toho, třeba jen tím, že šíří informace bych neměl šanci. Hodněmi pomohlo to, že koncerny na mne vyrukovaly s obviněním a jeho nahaněči sdoslova gangsterskými praktikami. Tady není kam a komu ustupovat. Jde o vodu ao nás všechny. Já mám tři děti a dívat se na to rozhodně jen tak nehodlám.

+1/0
27.12.2014 14:50

V58l36a29d21i64m74í19r 74H35r17u82b92ý 4907663294309

Která firma dotáhla "obvinění" do trestního oznámení?

+1/0
27.12.2014 15:28

R70a63d65e28k 11N76o52v90o82t30n55ý 4155761503680

Psali ho právníci Veolie. :-)

 

Je mi ctí, beru tojako ocenění a důkaz, že svou práci dělám dobře. Přišlo to měsíc předtím, se mělyna valné hromadě VKM projednávat roční výsledky privatizace Vaku Kladno. Místoslibovaného zisku 170 mil. Kč byl Vak privatizován se ztrátou 110 mil. Kč! 

Podobný model se měl potéschválit ve Vaku H.Králové. Vždy s firmou Veolia. Tak mi přinesl policajtobálku, sdělil mi obvinění, které státní zástupce za 14 dní zrušil, ale  již v ten den běžela v médiích mediální kampaň a mé argumenty nikdoneposlouchal. Pro mne to byl zlomový okamžik, protože se ke mně přidalo hodnělidí, kteří pochopili, o co jde.

 

R.Novotný

0/0
27.12.2014 16:49

V65l14a72d44i30m82í88r 24H51r74u37b88ý 4307573474659

Píšete: "koncerny na mne vyrukovaly s obviněním.."    A já se ptám které "koncerny", případně které jiné právnické osoby. Snad víte, kdo na Vás podal trestní oznámení (pokud nějaké padlo). Konkrétně jste zatím neodpověděl.

   Nerozumím: místo slibovaného zisku (Vak Kladno) ...  byl Vak privatizován se ztrátou 110 mil.    Jakou formou byl Vak privatizován a co tvoří onu ztrátu?

+1/0
27.12.2014 17:25
Foto

Z67b23y19n25ě83k 28Č91e25s80á82k 9387388442286

V regionální diskusi argumentuje představitel místního vodohospodářského sdružení, že zisky francouzské Veolie tvoří pouhé 1 % (nikoli často prezentované "astronomické" částky), cituji např.: "Nepoužívejte obecné populistické kroky ... Osobně jsem Vám říkal a prezentoval, že procento zisku provozovatele na území VHS, které je obsaženo ve výsledné každoroční kalkulaci vodného a stočného, je ve skutečnosti cca 1%."

Mohla by to být pravda, nebo je to nějaká finta? Pokud jsem si všiml, nikdo z oponentů si s touhle námitkou neví rady.

(citát z textu na http://www.turnovskovakci.cz/comment.php?akce=fullview&cisloclanku=2014120016).

0/0
27.12.2014 11:48

V14l96a83d47i26m88í27r 32H98r46u80b48ý 4247533724869

Nevím, jaké jsou zisky   f r a n c o u z s k é   Veolie.   Díval jsem se na výsledovky jejích   z d e j š í c h   dcerek (domnívaje se, že mnozí přehání).  Jsou neskutečné! Jedno, zda posuzujete podle vlastního kapitálu či objemu tržeb.

+1/0
27.12.2014 12:06
Foto

P31a42v44e63l 87D90v67o35ř84á47k 5219575624460

To víte, táhnout potrubí s vodou z Francie do Čech něco stojí! ;-D

0/0
27.12.2014 13:20

R54a60d79e32k 70N40o15v82o41t58n48ý 4445241713430

Chtějtepředložit skutečné kalkulace za jednotlivé roky. Tzn. Vyúčtování všech položekvýpočtu cen vodného a stočného. Ziskovou marži (jejíž výše není nikde v zákoněstanovena) si stanoví koncerny v kalkulaci procentem z tzv. ÚPLNÝCH VLASTNÍCHNÁKLADŮ. Turnov může mít nižší marži, ale nemusí. Pravdu zjistíte z kalkulací -na stránkách koncernů kalkulace většinou nenajdete. Musíte se obrátit na města.

0/0
27.12.2014 12:16

V44l13a47d51i92m61í94r 92H79r40u22b39ý 4587613774769

Jo, jo. Tak se stanovuje zisková marže všech síťových odvětví.

0/0
27.12.2014 15:29
Foto

P68a69v61e91l 29D68v90o82ř42á81k 5489115854250

Klidně toho představitele jmenujte: není to náhodou všemi milovaný ing. Hejduk?

Ve hře s čísly je tento pán mistr.

0/0
27.12.2014 13:19

V52l75a94d90i49m43í73r 16H68r83u59b67ý 4987913574119

S jakým podnětem jste se obrátil na soudy (nebo snad na policejní vyšetřovatele)? Která kauza byla dotažena alespoň k nepravomocnému rozhodnutí soudem 1. stupně a soud Vám dal za pravdu?

  Díky za odpovědi.

0/0
27.12.2014 11:45

R56a30d62e80k 78N74o62v79o23t75n22ý 4645181213230

Nejdále jsem ve Vaku Zlín, kde máme jak rozhodnutí Krajského soudu, tak pravomocná rozhodnutí VS v Olomouci. Policie nedělá nic. Neoficiálně mi sdělili, že: "Je na tom je deka!". Což pro "vodu" znamená, že dokud jejich nadřízení nesvolí (a ti prý čekají na politickou vůli), tak s tím nic neudělají. Na upozornění, že hrozí promlčení některých věcí - opověděli - Jo, my víme......  Mimé jiné i proto vznikl projekt PRAVDA O VODĚ. Jedná se o vodu, strategickou surovinu i odvětví. Jedná se o zájem státu, o veřejné rozpočty a občany, proto jsem do všech soudních sporů přizval státní zástupce jako vedlejší účastníky řízení. Stát i policie mohli dávno zasáhnout. Dal jsem tím na počátku celého procesu jasně najevo, že od samého počátku nemám zájem s koncerny "obchodovat". Vím také, že část policistů, kteří vodu v ČR šetřili již u policie nedělajá!

+4/0
27.12.2014 12:07

V93l16a64d87i45m43í66r 22H43r13u62b10ý 4767423614689

Jaké je meritum věci ve Vámi uvedených sporech?   Proč byl prvoinstačním soudem soud krajský?  Můžete uivést čj.?  Rád bych si v rozhodnutích početl.

  PS:  J s e m   nejdál ve Zlíně,  m á m e   rozhodnutí ...    Proč střídavě píšete v jednotném a množném čísle?

0/0
27.12.2014 15:27

R98a35d41e35k 27N47o15v46o76t23n25ý 4765731313180

Žaloby podávám jako akcionář (já), ale v regionu spolupracuji sřadou zastupitelů a lidí (my), kteří mají stejný zájem a chtějí odinstalovat systémprodeje vody přes překupníky. K argumentům, které jsem předložil, mohu nyní doložiti názory soudů a to dodává chuť a víru i lidem, kteří předtím nevěřili, že jdeněco změnit. Rozsudek máte k stažení na http://pravdaovode.cz/okres-zlin-privatizace/

0/−1
27.12.2014 16:27
Foto

J96a56r70o64s61l44a14v 21H66e88r18d29a 5771255749845

Ti zastupitelé jednali bez konzultací s právníky?

0/0
28.12.2014 17:12

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz