Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J26u43l27i49u97s 94C24h98a71l37o59u18p44k53a 4392479340841

A aby to bylo ještě výhodnější, tak nám Singer uměle upravuje kurz koruny a ničí naše úspory. Prý pomáhá "českým" exportérům. Proč se některý rádobynovinář nezeptá, kolik těch exportérů je opravdu  Čechů, když i Frolík převádí firmu do Nizozemí.

+2/0
9.8.2015 13:42

B81r47o88n37i68s28l35a32v 75Š71i91m97o98n50í31k 5272585292597

Zisk náleží jen a pouze vlastníku (majiteli, držiteli akcií) Nikdo nepodniká proto, aby zajišťoval nějaký wellfare státu. Podniká se kvůli zisku. Stejně tak nikdo nepodniká proto, aby mohl platit daně. Daně jsou trest za špatně vedenou daňovou a účetní evidenci. Jsou zlem, které se každý správný podnikatel snaží eliminovat. A na závěr, ve vyspělých ekonomikách dělají 80% HDP střední a malí podnikatelé, které u nás stát decimuje jak likvidační daňovou politikou, tak šíleným množstvím regulací a byrokracie. A koruna ušetřená podnikatelem na dani z příjmu se stejně vrátí formou DPH

+1/−1
9.8.2015 13:24
Foto

F98r13a74n80t45i64š38e42k 34K27š70í13r 2989566245

Daně jsou jen loupeží a je správné najít každou skulinku jak se jim vyhnout.   Momentálně už jsou ti střední podnikatelé decimováni i ve státech k nimž jsme vzhlíželi, jako k oázám  svobodného trhu.

0/0
9.8.2015 16:04

K71a61r39e54l 48V46o75v24e76s 1364578722799

Rocne od nas odteka do zahranici ( vetsinou do EU ) na cca 200 miliard korun ve forme dovidend.

Propaganda nam v devadesatych letech rikala, ze je jedno kdo vlastni firmu, hlavne, ze co nevidet budeme mit skoro zapadni platy. Po 25 letech budovani vyspele kapitalisticke spolecnosti jsou nase platy na urovni ctvrtiny nemeckych platu a nekdy snad dozeneme recke, portugalske, spanelske platy. No hlavne ze mame banany a vlozky.

+2/0
9.8.2015 12:58

J53a91r76o48s84l57a38v 77L72i18m91a 1135887921

Zde by se kazdy ctenar a diskutujici mel zamyslet a poucit z politiky Tomase a Jana Bati. Vlastnite-li vyrobnu kdekoliv na svete, jeji zisk (ja to nazyvam smetankou) muzete prevest kdekoliv a pokracovat budovani sveho majetku. (tedy reinvestovat) Viz batuv koncern pred WWII. Dnesni Zlin stoji na zisku teto politiky. Man sve uspory v Ceske sporitelne. Mimo prace pro ceske obcany a danemi s prace banky, cisty zisk (smetana) jde do Rakouska. Tak stejne se to deje ze Skodovkou, Hundai a Mittal u Ostravy, Kauflandem kdekoliv v CR a atd.

Podporme CESKY business. Umime to?

0/0
9.8.2015 12:49

K96a58r11e88l 97V52o35v59e64s 1284738202399

Jo podporujeme nase OSVC, ty nic neplati, jen stale narikaji.

0/−3
9.8.2015 12:59

R33a87d97e53k 86N91o58v87o42t50n31ý 4275501283450

Umíme. Máme cca 20 okresních vodáren, které zůstaly v rukou měst a obcí. Jejich rozložení najdete v mapě na http://pravdaovode.cz/vodarny/

Ty "smetanu" směřují do trubek a jejich obnovy. Zisky nevyplácí a především financují obnovu sítí. Tvoří nutné zdroje na spolufinancování velkých projektů, financovaných např. z 70-80% z dotaci z EU.

Nedávno byl dokončen 2. projekt ČISTÁ BEČVA II. Okresní vodárna Vak Vsetín, minimalizuje zisk a Sdružení měst realizovala dva projekty celkem přes 2 miliardy korun.

Sousední Vak Zlín Zlín, je bez dotací, má léta nejdražší cenu vody a zisky z vody tečou k Veolii - za 10 let cca 700 mili. Kč a na dotace nemá díky vazalské smlouvě nárok.  http://pravdaovode.cz/pravda-o-vak-zlin

0/0
9.8.2015 13:01

J98a53r46o50s58l53a77v 65L74i47m59a 1295537931

Pane Novotny, dekuji za vysvetleni. Protoze bydlim ve Zline, jsem opravdu prekvapen vasim prispevkem. (nevim o tom, protoze mam svoji studnu). Jen vim, ze Veola je francouska firma. Jestli ma znalost je spravna, tam je zakopany pes.

0/0
9.8.2015 16:11

R36a57d73e73k 27N15o89v73o63t14n21ý 4405141643170

Pane Limo, pes je zakopán v jednání "politiků" města Zlín. Bez jejich koopereace nemá Veolie, ani žádný jiný koncern, šanci vyinkasovat od lidí z vody ani korunu. Dveře k ziskům z vody se otevírají pouze zevnitř vodáren a otevřelo je město Zlín resp. vedení pod správnou p.Janečky, Úlehly, Soldána, Šebíka a spol. Dnes ti noví "politici" Adámek a spol. mohou vodu vrátit do rukou obcí - soudce proces prohlásil za protiprávní, ale oni dál táhnou za jeden provaz a proti usnesení soudu, které vrací prodej vody do rukou Vaku Zlín a obcí se 4 roky odvolávají. http://pravdaovode.cz/zlin3/

0/0
9.8.2015 16:36

J78a70r56o33s88l60a21v 80L32i60m85a 1545317321

Dekuji za objasneni.

0/0
10.8.2015 7:12
Foto

F16r37a71n14t93i15š91e57k 53K32š23í55r 2349896425

Je správné, že se zdroje zprivatizují, ať je to cokoli. Problém je, pokud se ti co privatizují zároveň připojí k daňovým penězovodům.    Zisky jsou jen ukazatelem toho, zda to co děláte děláte dobře-jste v zisku, nebo špatně- jste ve ztrátě.  Kam odplynou je  jedno.

0/−1
9.8.2015 11:26

R39a28d48e22k 58N94o76v12o95t64n42ý 4255751503230

Z čeho chcete financovat investice do obnovy a rozvoje infrastruktury, když jediný vlastní zdroj jejich financování (inkaso vodného a stočného) zprivatizujete a je vám jedno, že zisky, které vodné a stočné přináší, předtím měly k dispozici vodárny, ale nyní tečou místo do obnovy sítí do zahraniční? Z veřejných rozpočtů (z daní) a z vodého a stočného?

+2/0
9.8.2015 12:27
Foto

F41r59a67n51t56i76š49e36k 20K59š24í31r 2269336195

Je třeba zprivatizovat i infrastrukturu.  Ať si ji pak majitelé financují z čeho chtějí.

0/−1
9.8.2015 12:29

L43a36d31i48s92l42a46v 42N72á37d39v34o74r49n60í89k 6264165397906

...ona infrastruktura vlastníka má....vlastní ji obce....nikoli stát....ale pan Novotný pravdu....v tom... že tam kde se skutečně "doprivatizovalo" až do konce...tedy že obce předaly infrastrukturu soukromým subjektům prodejem či dlouhodobým pronájmem...jsou na tom z hlediska návratu zisků do infrastruktury...ale také s možností získání (třeba ) evropských peněz...podstatně hůře....než tam kde obce zůstaly jako akcionáři....

+1/0
9.8.2015 12:37

R63a86d81e42k 64N88o90v38o62t43n72ý 4595771853300

Obce jsou na tom hůře a lidé to celé platí. Podívejte se na video, resp. na to, co se dělo na severní Moravě - http://pravdaovode.cz/okres-smvak/okres-smvak-vodne-stocne/

Nyní byl SmVak zadlužen cca 5,5 miliardami. Z toho 3,5 půjde do Španělska a Japonska a 2 miliardy půjdou na úhradu starých dluhopisů. Severní Moravě přitom schází cca 14 miliard korun na investice.

Ty zaplatíme v ceně vody a stejně tak ten dluh 5,5 miliardy. Chystám článek o těchto miliardách a SmVak je jeden z ukázkových příkladů v mé nové knize o vodě.

0/0
9.8.2015 16:44

R16a92d36e57k 80N93o26v94o24t27n51ý 4735861583690

Na tento svůj názor máte samozřejmě právo. Já mám jiný. Českou vodu si na českých trubkách umíme prodávat sami a žádné "Frantíky" ani Trautenberky k tomu nepotřebujeme. Privatizace prodeje vody je blbost na kterou lidé, obce i stát dolácí. Pochopili to ve Francii, v Německu a pochopít i Češi.

+2/0
9.8.2015 12:51
Foto

F97r25a86n42t55i55š53e88k 83K14š50í18r 2789386635

Podle mne je daleko smysluplnější  nechat na trhu, tedy na lidech, jak si zásobení s vodou zorganizují.  Lidská vynalézavost  a podnikatelské objevování  dokáže nakonec divy i tam, kde  vyškolení a vědecky erudovaní  plánovači selhali.

0/0
9.8.2015 16:01

R79a55d88e28k 53N95o88v57o58t95n46ý 4915671253220

Pane Kšíre, to co říkáte beru a není špatné tam, kde existuje trh. Ale voda není produkt, který někdo vyrobil. Její dodání je monopolní záležitost, kde jste v pozici, že odebrat musíte a zaplatit také. Žádný trh, žádná konkurence. Navíc města podepsala v řadě regionů vazalské smlouvy a financují koncernům investice - opět z našich peněz (z daní). Tady divy nepostačí, tady to chce selský rozum a držet se toho, co říkali naši dědové, voda a půda se neprodává.

0/0
10.8.2015 14:47

L24a14d78i92s45l56a71v 45N39á73d62v14o52r53n40í85k 6474655597466

..nic ve zlém pane kolego...ale minimálně v jednou přídě se ve svém profilu chlubíte cizím peřím...

...VaK Mladá Boleslav...si svou bitvu o udržení statutu tzv smíšené společnosti s podílem vlastnictví obcí vybojoval na přelomu tisíciletí...neklame-li mne paměť pak někdy v letech 2001 - 2002....kdy byl učiněn téměř úspěšný pokus odprodat akcie hlavního akcionáře (města Mladá Boleslav).....

...takže uvádět tento případ jak výsledek nějaké vaší iniciativy ...je přinejmenším zavádějící...ne-li přímo lží....

0/0
9.8.2015 11:19

R94a84d67e15k 72N18o66v37o45t19n63ý 4845731703880

Pane Nádvorníku,také nic ve zlém. Pletete se, cizím peřím se rozhodně nechlubím. Na tom, žeměsto M. Boleslav neschválilo prodej akcií Vaku M.Boleslav ČS(a za ní stojící Vivendi,dnes Veolii) rozdílem dvou hlasů mám svůj podíl. Stejně tak mám svůj podíl nainformování dalších měst a obcí v regionu v té době a informování některýchčlenů představenstva a dozorčí rady. S některými vodaři i politiky komunikujidodnes. Navrhuji vám toto. Můžeme společně napsat článek a popsat, jak bylizastupitelé nejen města M.Boleslav  "masírování" ČS, Českouinfrastrukturní a Vivendi a v zákulisí ODS. Doplní to Analýzu TI o které je tento článke o dalšíregion, tentokrát o region, kde se vodárna podařila slušným politikům ubránit.:-)

0/0
9.8.2015 12:15

L45a39d85i92s16l17a20v 58N53á90d91v46o14r28n19í98k 6364175777276

...víte...já nevím jak byli zastupitelé masírováni....nejsem a nebyl jsem nikdy občanem ani zastupitelem toho města....sice se ledacos zaslechlo...ale věrohodnost jakéhokoli tvrzení se dnes limitně blíží nule.....

...ale byl jsem jak na zasedání zastupitelstva kdy záměr odkupu odsouhlasil  ...tuším o jeden hlas....a byl jsem i na zasedání...kdy se toto rozhodnutí revokovalo...a kde bylo tolik občanů..že se muselo přesouvat do větších prostor....

...už jsem nebyl na tom dalším hlasování kde se hlasovalo znovu...a odkup byl definitivně zamítnut....většinou dvou hlasů....tedy dvou lidí...z nichž (pokud vím) jeden hlas "přeběhl"...a jeden hlasující změnil statut hlasování ze "zdržel se"....

...ale rozhodně se nedomnívám...že by tito dva změnili názor díky vašim iniciativám....aspoň mi tedy známo že byste se oficiálně zúčastnil některých ze zmíněných jednání...nebo jednání s orgány společnosti VaK...

0/0
9.8.2015 12:33

R38a46d73e29k 36N89o43v98o30t20n77ý 4405811633930

Myslím, že jsem oba rádi, že se nepodařilo Vak M.Boleslav vykuchat. Můj návrh napsat společný článek o pokusu ovládnout Vak a vyvést z Vaku M.Boleslav zisky z prodeje vody trvá. Prostě popišme, co se dělo, co se předkládalo. Proto nemusíme být zastupitelé města. Možná je naopak dobře, že lidé uvidí, že pomoci informovat zastupitele i vedení vodárny lze i z venku a že plná zasedací místnost občanů je schopna "změnit" názor zastupitelů a to i těch, které masíruje ODS.

0/0
9.8.2015 12:45

P56a60v72e53l 39Z84e36m23a23n 7802712610196

TI je netransparentní lobbistická instituce řízená ze zahraničí, která svými činy pro mne dávno ztratila jakoukoli věrohodnost, tedy bohužel, jakákoli jimi posvěcená kniha je pro mne nezajmavá

0/0
9.8.2015 11:11

R35a19d37e76k 94N53o59v98o65t65n65ý 4265721203370

Mám návrh. Přečtěte si obsah Analýzy a porovnejte si informace s dokumenty, např. ve sbírce listin. Ověříte tím, zda jsou data věrohodná nebo nejsou a dejte zde vědět, jaký vám vyšel výsledek srovnání. Předpokládám, že možnost si vše ověřit, pomůže zaměřit se na obsah Analýzy a averzi (možná i oprávněnou - to nevím) eliminovat.

+1/0
9.8.2015 12:21

K43a23r60e63l 50V33o62v48e62s 1634478412119

To je sice mozne, ale to neznamena, ze nemuze mit v necem pravdu. Znate nejake lidem prospesne instituce ? Treba Marka Bendu nebo Coveka v tisni ?

0/0
9.8.2015 13:03

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz