Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P40e72t89r 93D89o11s88t56á78l 2399295138

A kolik dostali ti, kteří umožnili, aby soláry byly i na loukách, polích? Měly být jen na střechách jako v Německu!!!

0/0
24.2.2016 12:11

R51a12d92e42k 53N28o56v41o29t83n56ý 4105901163620

Pane Hrubý, odpověď najdete, když si projdete data k Zlínu a k Praze. A také tady http://pravdaovode.cz/zlin/rozhodnuti-ns/. Stačí si přečíst názory soudců, které tam jsou uvedené, nic kupovat nemusíte - i tak pochopíte, co se ve vodárnách děje, pokud to nevíte.

Jaké pokoutné, nemravné a protiprávní věci se děly a dějí popisuji nejen já, ale rovněž soudci. Je možné, že společně s justicí naštveme nějaké "politiky" a vrcholové zaměstnance koncenrů. Těm nevyhovuje, že se o tomto lidé dozvídají, ale vzhledem k jednání policie, se nejspíš nevzrušují ani oni.

+2/0
23.2.2016 13:34

V90l88a64d12i17m90í25r 72H85r61u91b87ý 4527113394939

A co chtěl básník říci? Že se má soudit podle "PRÝ"? Že státní zástupci Reflexu vynáší informace jak na běžícím pásu? A když už, tak zadarmo? Nebo se redaktoři dopouštějí trestného činu podplácení?

Myslím, že básník se jen snaží naštvat čtenáře. A soudný člověk se musí ptát proč.

0/−3
23.2.2016 11:42

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz