Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D59u15š21a27n 90M64a11t64o51u67š89e33k 7283600870645

Celkově opět nezbývá než vám přát aby vaše úsilí mělo výsledek,situace kolem vody je naporosto neskutečná,já doufám že po vypršení těchto lukrativních smluv bude sjednána náprava...

0/0
4.8.2016 10:20

J71i26ř34í 65Ř13e47z64n86í32k 4282312193595

Tak alespoň kvalita vody, tekoucího z kohoutku, je přece jenom lepší, než před tou privatizací. Tedy asi nějaké technologie byly aplikovány. Jak je to se ztrátami vody, nevím.

0/0
3.8.2016 9:30

R90a27d75e86k 37N13o82v75o80t38n62ý 4355721943470

V regionech, kde zůstala voda v rukouměstských smíšených vodáren je prioritou právě obnova trubek a nízké zisky,tady rozhodně platí to, co říkáte. Navíc tyto regiony čerpají dotace z Eu nainvestice do trubek - Vsetín, Přerov, M. Boleslav, Pardubice... Ale např. vPraze z toho, co lidé zaplatili v ceně vody, odteklo do zahraničí cca7miliard Kč - nová čistírna se nepostavila a cca 30 tisíc lidí mělo zdravotníproblém - díky tomu, že se nejsou peníze na investice do trubek. Logicky penízena investice tvoříme my - spotřebitelé a pokud z nich 20-40 % skončí vzahraničí, kde žádné trubky nemáme, pak u nás tyto peníze na obnovu trubekschází. Neplatí to jen u nás - http://pravdaovode.cz/veolia/

+7/0
3.8.2016 11:01







Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz